Diese ganze Rubik's Cube Rekorddebatte ist wie der Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Die Smart Cube-Rekorde mögen schnell sein, aber sie spielen nicht in der gleichen Liga wie die offiziellen Stackmat-Rekorde. Das ist ein ganz anderes Spiel. Außerdem, können wir diesen Smart Cube Scrambles überhaupt trauen? Das ist wie der Wilde Westen da draußen. 🤔 Letztendlich musst du entscheiden, ob sie zählen oder nicht. #SmartCubesVsStackmats

Der umstrittene Speed Cubing Rekord 🤔

In aller Munde war die unglaubliche Leistung von Max Spk, der einen 3X3 Rubik's Cube mit einer Hand in nur 468 Sekunden lösen konnte. Diese Leistung erregte großes Aufsehen, da sie den damaligen Weltrekord von 688 Sekunden übertraf. Es stellte sich jedoch bald heraus, dass das für diesen Rekord verwendete Rätsel falsch war. Dadurch wurde die Gültigkeit des erzielten Rekords in Frage gestellt.

Smart Cubes und Rechtmäßigkeit von Aufzeichnungen 🤨

Es folgte eine Diskussion darüber, ob Rekorde, die mit Smart Cubes aufgestellt wurden, als legitim angesehen werden sollten. Während einige gegen die Verwendung von Smart Cubes argumentierten, weil sie so einfach sind, wiesen andere auf beeindruckende Rekorde hin, wie z.B. Han Wangs Lösung in 273 Sekunden, die er bei den Meisterschaften in China erzielte. Die Debatte wurde fortgesetzt, wobei der Unterschied zwischen Smart-Cube-Lösungen und offiziellen Stackmat-Lösungen, die in Wettbewerben verwendet werden, betont wurde.

Schlussfolgerung

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Gültigkeit von Rekorden, die mit Smart Cubes erzielt wurden, in der Speed Cubing-Gemeinschaft weiterhin umstritten ist. Auch wenn sie nicht mit offiziellen Stackmat-Rekorden vergleichbar sind, haben sie als inoffizielle Rekorde dennoch ihren Wert. Ihre Meinung zu diesem Thema ist in den Kommentaren unten willkommen! 🧩