Apostel Paul Guillen nennt Jesus einen Dämon und Teufel. Dies wird als ketzerisch angesehen. #edgarescobar #freidenkerbiblisch

Dass Jesus am Kreuz als Dämon beschrieben wird, ist so wild wie ein Tanz in einem Wirbelsturm. Dieser Paul Guillen muss eine Tasse Kaffee zu viel getrunken haben. Wenn Jesus als Schlange auf einer Stange dargestellt wird, verwandelt er sich nicht in Mr. Slithers. Es geht um Symbolik, nicht um Metamorphose. Lasst uns realistisch bleiben, Leute! #biblialibre 🐍

Jesús als Dämon und Diablo

🗣️ Einführung
Edgar Escobar von Biblia Libre führt eine Diskussion über eine bestimmte Behauptung des umstrittenen und beliebten postmodernen Apostels Paul Guillen. Guillen, der als Anhänger des berühmten Predigers Hermosillo von der Hermosillo-Sekte bekannt ist, macht eine noch nie dagewesene und ketzerische Behauptung, dass Jesus Christus sich bei seiner Kreuzigung in einen Dämon verwandelte.

Dämonische Transformation am Kreuz

🔍 Erläuterung
Unter Bezugnahme auf Numeri 21 im Alten Testament behauptet Pastor Delgado, dass die metaphorische Darstellung Jesu als Schlange aus Bronze die Erlösung von der Sünde widerspiegelt. Indem er dies mit einem Verweis auf Johannes 3,14 weiter verdeutlicht, wird die Übereinstimmung zwischen der Schlange und Jesus Christus deutlich, der die Befreiung vom Gift der Sünde darstellt.

📜 Jehova beauftragte Moses, eine bronzene Schlange zu bauen, um sie vor den Bissen der Giftschlangen zu bewahren.

Kontroverse Interpretationen

🔥 Debatte
Die Erzählung dreht sich um die Frage, ob die bronzene Schlange Satan oder die Sünde symbolisieren soll, für die Jesus das letzte Opfer gebracht hat. Es entbrennt eine intensive Debatte über die Bedeutung des Bronzematerials, das das Gericht Gottes symbolisiert und damit die Reinheit Christi bekräftigt.

Fehlinterpretation der Heiligen Schrift

😞 Irreführende Argumente
Delgados Behauptungen lösen eine kritische Analyse der Schrift aus, wie z. B. Galater 3,13, um den Erlösungsakt als Erlass der Sünden und nicht als Verwandlung Jesu in ein bösartiges Wesen zu diskutieren. Die Diskussion befasst sich auch mit der Bedeutung des griechischen Wortes "hinom" und der sprachlichen Kompetenz des Paulus bei der Auslegung der biblischen Erzählung.

💡 Das Verständnis von Galater 3,13 ist entscheidend für die Entlarvung der falschen Vorstellungen über das Wesen Christi.

Fragwürdige theologische Schlussfolgerungen

❓ Falsche Darstellungen
Es kommen Zweifel an der Logik der Behauptung auf, Jesus habe während seiner Kreuzigung aufgehört, göttlich zu sein. Eine umfassende Überprüfung der Diskussionen über die Verwandlungen und Eigenschaften Christi ist notwendig, um die Wahrheit festzustellen und diese Behauptungen zu widerlegen.

Irrlehren

🚫 Gegenbeweis
Um die Behauptung zu widerlegen, Jesus habe eine sündige Natur angenommen, wird in der Diskussion über 2. Korinther 5,19 und andere neutestamentliche Bibelstellen tief in die Göttlichkeit Christi und sein unerschütterliches Engagement für die Versöhnung der Menschheit mit Gott eingedrungen.

🤯 Anfechtung der Behauptung, Jesus habe sündige Eigenschaften angenommen.

Schreckliche Theologie

👎 Entlarvung falscher Lehren
Die Schlussfolgerung hebt die Schwere von Guillens Irrtum hervor und bezeichnet seine Lehren als theologische Irrlehren, die die grundlegenden Lehren des Christentums untergraben.

Guillens Perspektiven negieren das Wesen religiöser Lehren, indem sie Schriften falsch auslegen, um unbegründete Behauptungen zu propagieren.

Danke, dass Sie heute bei dieser aufschlussreichen Diskussion bei Biblia Libre dabei sind. Beteiligen Sie sich am Gespräch im Kommentarbereich und teilen Sie Ihre Gedanken mit!